Artikel ieu highlights jeung nganalisa anyar pikeun Féderasi rusia bangkrut individuKarya ieu presents hiji analisis karek diwanohkeun kontroversial dibekelan Hukum dina Insolvency (Bangkrut), dumasar kana pamadegan reputable ahli hukum, kitu ogé dina karya mayit dina widang hukum sarta ékonomi. Oge, pangarang méré hiji gambaran ringkes paling proceedings bangkrut individu jeung lingua interpretasi aturan, kitu diperlukeun dina hukum. Gambar sajajar jeung panerapan nagara Kulon, dibahas aspék positip jeung négatip inovasi.
Fitur ieu tina hukum régulasi, jeung dina dasar ieu diturunkeun generalisasi nu patali jeung objék jeung kaunggulan produksi di nagara individual.
Dasar ulikan dilayanan salaku hukum 'Dina Insolvency (Bangkrut)', nunjukkeun imperfections of kerangka legal, dedicated individu. Salaku hasil tina material, pangarang menyimpulkan yén hukum dimaksudkeun pikeun ngatur hubungan antara warga jeung lembaga lending hiji extent gede. Sanajan kitu, henteu kabéh individu anu ngagunakeun inovasi amandemen dina iman alus, sababaraha teu ngabogaan status of an pengusaha bisa jadi anggota koperasi, nu nyekel saham, nu boga share di otorisasi ibukota badan, kukituna ngahaja ngalaan diri ka aksi otorisasi ku jalma. Sacara global, aya rupa-rupa législatif deukeut ka ngarengsekeun masalah disebut konsumen bangkrut, nu ngawengku nagara insolvency hiji individu. Dina hiji sisi di sababaraha nagara Kulon, saperti Perancis, Spanyol, Bélgia, Italia, nu pangakuan insolvency hiji individu anu mungkin ngan lamun hubungan anak jeung bisnis. Tapi, teu saperti nagara luhur-disebutkeun, di sababaraha nagara aya hiji régulasi husus, dina nu individu boga hak pikeun meunangkeun leupas tina hutang maranéhanana ku cara anu husus, cecekelan produksi. Ku alatan éta, urang boga hukum jeung régulasi ékonomi nagara bakal diulik nu amandemen geus kaunggulan dina aplikasi praktis. Mecenghulna amendments ka hukum"Dina Insolvency (Bangkrut)"dina bentuk Bab."Bangkrut jalma alam"[], loba akademik ekonom attributed kanyataan yén pengembangan konsumen badag booming geus ngarah ka kacida diaksés unsur lending ka individu. Rusia nyandak kaluar gajian pikeun meuli rupa-rupa subjék normal lingkungan imah, mangrupakeun akusisi ti sipat jeung kandaraan. Tapi, krisis finansial global nyababkeun konsékuansi tina teu mayar hutang dina gajian. Masalah kaayaan jeung non-mayar tina gajian bank geus dibikeun ka kolektor, jeung nempo ka ajakan kaputusan maranéhanana. Tapi maranéhanana éta teu sok bisa ngumpulkeun hutang, mangka hal ieu dibikeun ka pangadilan mana prosedur bisa nyered dina taun. Hasil tina ieu battles ieu kaputusan pangadilan sacara, anu dina kalolobaan kasus dipaliré kaayaan hirup debtors, kaputusan pangadilan sacara di sisi creditors. Bangkrut hiji jalma alam nyaéta jenis aloof, kawas bangkrut ékonomi badan. Kahiji, hiji individu bisa jadi dina bentuk murni pikeun nujul ka ékonomi kahijian nu arbitrase kalapa prosés alatan hukum buta huruf atawa kurangna pangaweruh hukum.
Jeung, dina prakna, sadaya pamilon kasus bisa sigana nu debtor dina jalma warga dipilih jalan nyiksa hak.
Kanyataanna, hiji bagian signifikan tina individu debtors komo teu ngarti hukum alam tina kaayaan maranéhanana jeung konsékuansi tina bangkrut. Bréh, individu anu teu luyu jeung Hukum Féderal"Dina kaayaan ngadaptar badan hukum jeung pangusaha individual"éntitas bisnis kadaptar dina register husus (ngadaptar, EGRIP), jadi individu bangkrut prosedur pikeun individu pikeun latihan teu méré hasil tangible. Katilu, nu individual sorangan, teu ngabogaan status of an pengusaha bisa jadi koperasi anggota, nu nyekel saham, boga share dina otorisasi ibukota lembaga atawa boga kawajiban anu inseparably dikaitkeun jeung kapribadian-na. Di dieu, kontras jeung naon anu geus ceuk urang bisa méré conto, lamun, sanggeus bangkrut hiji éntitas legal liquidated, babarengan jeung commitments. Nu aya kaitannana ka hiji individu saperti hiji prosés teu, salaku ngan maot hiji jalma alami pikeun hiji extent gede cease-na komitmen sipil. [] Di Rusia aya parobahan nu Insolvency Act of, nu nyadiakeun pikeun naskah anu ngatur bangkrut jeung individu salaku hiji lembaga nu mandiri. Utama pangaturan prerequisite pikeun dipake anak anu boga hutang nu ngaleuwihan rebu rubles, jeung gagal mayar eta lumangsung leuwih ti bulan. Beunang nyoko tina rencana restructuring hutang periode taun, jeung pasini samentara wali (administrasi manager). Di mimiti, sadaya hak milik nu debtor sacara bangkrut estate bentuk, jadi dilaksanakeun. Ti eta anu kaasup: ngan perumahan jeung taneuh dina nu geus diwangun, state panghargaan, plak, pakean pikeun pamakéan normal, suluh, panerapan rumah tangga, upami teu leuwih ti rubles. a) restructuring hutang, nu dilumangsungkeun utamana ku mindahkeun pamayaran jeung installments dina waktu. Prerequisite pikeun ieu nyaeta kanyataan yén debtor permanén panghasilan bulanan jeung henteuna convictions pikeun kejahatan ékonomi. Hal ieu paling mindeng dipaké di bank creditor, nu anyar repayment rencana jeung istilah maksimal taun. Gagal pikeun ngalakukeunana rencana diidinan pikeun lumangsungna pikeun dijual tina debtor sipat b) hiji kasapukan di antara nu debtor jeung creditors, maranéhanana ngatur hubungan maranéhanana jeung anu yakin yén éta téh matuh ka palaksanaan. Di impossibility pakampungan pamayaran metoda jeung pangakuan jalma bangkrut, pangadilan deprives manéhna katuhu pikeun dispose of hak maranéhanana jeung manéhna nunjuk manager. Saprak harita, transaksi dijieun tanpa partisipasi-na, bakal batal. Konsékuansi tina prosedur patali jeung jumlah larangan, saperti disqualification ti ngalakonan kagiatan komérsial samentara wangenan pikeun ninggalkeun nagara, larangan kalibet dina administrasi fungsi dina taun, dina taun injeuman a teu diidinan pikeun lembaga kiridit. Lamun ngadegkeun hiji samaran prosés criminally nanggungjawaban kana sadaya pikeun hukuman panjara salila istilah taun.
Hukum teu lengkep diadopsi, fiqih teu, sarta ku kituna bakal bisa meunangkeun jauh ti pangmayaran badag tina gajian ti lembaga kiridit atawa ti mayar pajeg ka anggaran teu ngan di real bangkrut, tapi ogé scams.
Pikeun nyegah resiko saperti, hukum establishes tanggung jawab pikeun curang bangkrut, nyaeta, informasi palsu ngeunaan pangabisa maranéhanana pikeun mayar hutang. Hukuman for teu kawas an administrasi ngalanggar pikeun warga anu disadiakeun ti nepi ka rubles.
Proceedings administrasi ogé lumaku concealment informasi ngeunaan aset maranéhanana, hukuman ti ka rubles.
Bangkrut individu utamana pikeun meunangkeun leupas tina gajian, atawa outright pembatalan. Dina basa sejen, pangakuan ku nagara jeung creditors of bangkrut warga jeung terminasi dina hubungan ka manehna sagala sorts kasusah, nungtut penegak hutang. Ku kituna, urang dicindekkeun yén bisa dijieun yén dina ngalaksanakeun proceedings di hormat tina badan usaha tujuan utama nyaéta pikeun ngajaga dipake usaha jeung solvency recovery. Kalolobaan populasi aya dina quandary, gaduh sababaraha gajian jeung teu ngabogaan pangabisa finansial pikeun repay eta. Exorbitant ongkos dipikaresep salila krisis ékonomi, gajih low jeung ngembang inflasi nu asa borrowers tina lembaga kiridit. Eta aya rusiah nu diadopsi amandemen ka hukum bangkrut bakal fokus dina jujur debtors anu bener-bener aya dina hiji kaayaan objektif impossibility mayar hutang anak. [] Dina total, urang pamadegan yen hiji amandemen hukum"Dina Insolvency (Bangkrut)"dina watesan Detik."bangkrut warga' bakal ngajawab akumulasi masalah dina hubungan antara bank jeung creditors.
Ieu hukum nyiar beuki ngatur hubungan antara warga jeung lembaga lending.
