American Sipil Liberties Union of Pennsylvania, antara séjén, ieu ngalambangkeun plaintiffs dina kasus, Widang vKota Philadelphia. Dina senén, organisasi filed banding jeung US Pangadilan of Banding pikeun Katilu Circuit. 'Kabebasan pikeun ngawas polisi tanpa fearing ditewak atawa kalang mangrupa salah sahiji cara urang ngabedakeun masarakat bébas ti polisi state,' Reggie Shuford, diréktur eksekutif tina ACLU of Pennsylvania, ceuk dina hiji pernyataan. 'Kami ngaharepkeun pangadilan of banding baris nyieun hiji pernyataan jelas yen unggal jalma miboga hak pikeun niténan jeung catetan pulisi di masarakat, irrespective of whether maksud téh pikeun nyempad eta. 'Kasus ngawengku dua Philadelphians anu, dina misah insiden, anu accosted atawa ditahan ku pulisi pikeun photographing aparat. Dina, Rick Widang ieu ditilik ku polisi sanggeus nyokot poto jeung iPhone nya garis aparat di luar imah di mana pihak ieu nyokot tempat. Pulisi handcuffed jeung ditahan Widang lamun manéhna nampik pikeun ninggalkeun adegan. Maranéhanana searched na iPhone pikeun poto dina prosés ditewak. Dina, Amanda Geraci, anu ACLU of Pennsylvania digambarkeun salaku dilatih hukum panénjo, ieu photographing polisi nyokot hiji anti-fracking protestor kana hak asuh lamun hiji perwira ditilik nya jeung pinned nya ngalawan hiji wangunan rukun. Aparat séjén gancang dikurilingan Geraci, tapi teu saméméh nu séjén monitor bisa ngarekam kajadian.
Widang jeung Geraci ditéang karuksakan pikeun palanggaran maranéhanana Kahiji jeung Kaopat Amandemen hak, kiwari dimungkinkeun pertaining ka Geraci sacara 'hak jadi leupas ti gaya kaleuleuwihan, 'jeung Widang' katuhu ngalawan 'alesan teang jeung rebutan jeung palsu ditewak.
'Dina pébruari, Hakim Mark Kearney tina pangadilan féderal pikeun Eastern District of Pennsylvania mecat Amandemen Kahiji klaim dijieun ku Sawah jeung Geraci, nyebutkeun aya konstitusional katuhu pikeun ngarekam dina-tugas polisi tanpa jelas motif nyempad action polisi."Urang geus teu kapanggih, jeung ngalaman pituah geus teu dipake, kasus nu mana wae nu di Mahkamah Agung atawa ieu Circuit manggihan warga geus hiji Amandemen Kahiji katuhu pikeun ngarekam polisi ngalaksanakeun tanpa nyatakeun tujuan keur kritis pamaréntah"Kearney nulis dina kaputusan."Bolos wae otoritas ti Mahkamah Agung atawa urang Court of Banding, urang nampik pikeun nyieun hiji anyar Amandemen Kahiji katuhu pikeun warga pikeun moto aparat lamun maranehna boga tujuan ekspresif saperti nangtang polisi lampah"sanajan pangadilan nolak nu plaintiffs' Amandemen Kahiji klaim, Kearney beunang Mudik Amandemen kasus pikeun lumangsungna.
Pangadilan ngomong"warga anu teu tanpa ubar sabab sakali perwira pulisi nyokot telepon anjeun, alters téknologi anjeun, arrests anjeun atawa manglaku gaya kaleuleuwihan, urang neruskeun ka sidang dina Kaopat Amandemen klaim"Kearney fatwa teu make rekaman ilegal polisi, ACLU pengacara Mary Catherine Roper ngomong, tapi pangadilan sacara pamadegan ogé teu make jelas yen katuhu pikeun ngarekam katutupan ku Amandemen Kahiji. 'Poé ieu, anjeun bisa jadi teu nyaho nu katuhu pikeun ngarekam polisi anu kacida penting,' Roper ceuk, nurutkeun Philadelphia Inquirer. 'Bari urang geus leuwih jeung leuwih panjagaan ku pamaréntah, teu aya ragu nu urang boga hak pikeun lalajo eta ogé. 'Dina, nu Agung Court US dijieun leuwih handap kaputusan pangadilan sacara nu affirmed nu katuhu pikeun ngarekam dina aparat kapulisian tugas. Appellate pangadilan di Boston, Chicago, jeung Atlanta ogé geus affirmed nu katuhu.
